Disparité des territoires = inégalité des citoyens ?
Prolongez les Débats nationaux... Participez en ligne en apportant votre contribution ci-dessous...
Commentaires
+1#5Trop de régions —
SEVIN Patrick24-01-2010 18:53
Supprimons les départements, et réduisons le nombre des régions métropolitaines à sept : IDF PARIS - nord LILLE - Nord-Est STRASBOURG, Nord-ouest RENNES, Sud MARSEILLE - Sud-ouest - BORDEAUX sud-est LYON. Pour plus d'efficacité, pour moins de disparité, Et par souci d'économies.
+1#4Et les indemnités de la guerre du Golfe ?... —
Jean-Charles Duboc24-01-2010 11:31
Je me rendrai à une réunion du Chêne, lorsque le Chêne aura, enfin, le courage d’aborder le détournement, par François Mitterrand, des 3 milliards de dollars d’indemnités de la guerre du Golfe attribuées à la France, en 1991, par les pays arabes:
La France, toujours en recherche de décentralisation, quelque peu paralysé par son conservatisme souvent positif en terme d'acquis sociaux, à, grace à son actuel président, la possibilité d'alléger ses institutions locales.Osons la régionnalisation, osons la suppréssion des départements, réforme qui nous permettra de voir clairement les disparitées des territoires, tout en allégeant bien des charges et de mieux quantifier et répartir les besoins des ressortissants de nos territoires.
Inégalité des citoyens, vaste programme, cela commence par les niveau de retraite dans ce pays, en clair ce qui ont le moins cotisé , reçoivent le plus, drole de façon de parler d'égalité. Les fonctionnaires reçoivent 25 % de plus que les retraité du privé?? Merci balladur. Les parlementaire reçoivent des retraites en or, en ayant rien cotisé, cela dépasse de loin les valeures républicaine: egalité , fraternité...mais probablement que ceux qui prêchent pour les autres ne se compte pas parmi les gens d'en bas.. Voilà , moi ce que je pense des inégalité, et tant qu'à mes yeux celles-ci ne seront pas réglées, ne venait pas nous titiller avec ces anneries voudrait nous faire croire que nous ne sommes pas réglo en France vis-à-vis de certaines couche sociale. En France ceux qui bossent s'en sorte, mais ceux qui font rien gagne défois plus que ceux qui bossent, voilà une merveilleuse inégalité.. bon courage pierre
-2#1L’égalité absolue est-elle un idéal ? —
Jack Maillard13-01-2010 01:50
Ce que l’Etat doit promouvoir, c’est avant tout la valorisation des différences et non pas l’égalité.
La solution qu’a l’Etat pour promouvoir en les valorisant les différences, nécessite des moyens qu’il n’a pas actuellement à cause de son manque de recettes fiscales et sociales. Ce manque est dû à l’obsolescence des assiettes de recettes. L’Etat ne les a pas adaptées aux besoins qui ont changé avec le progrès qui nous a introduit dans l’ère de la « pléthore » survenue dans la décennie 1970 1980, en France.
Vive donc la disparité des territoires si l’Etat donne les moyens aux citoyens d’exercer leurs talents à quelque endroit qu’ils soient. Ces moyens primordiaux, essentiels, sont financiers. Il n’existe pas de meilleur moyen que de les mettre en oeuvre pour ne plus voir de citoyens oubliés. Ils sont lisibles sur programme-politique.com ainsi que sur des sites comme critiqueduliberalisme.com
Commentaires
http://euroclippers.typepad.fr/alerte_ethique/2009/08/grand-emprunt-2010-lettre-%C3%A0-christine-lagarde-ministre-de-l%C3%A9conomie.html
Cordialement
Jean-Charles Duboc
http://euroclippers.typepad.fr/alerte_ethique/
Les fonctionnaires reçoivent 25 % de plus que les retraité du privé?? Merci balladur. Les parlementaire reçoivent des retraites en or, en ayant rien cotisé, cela dépasse de loin les valeures républicaine: egalité , fraternité...mais probablement que ceux qui prêchent pour les autres ne se compte pas parmi les gens d'en bas..
Voilà , moi ce que je pense des inégalité, et tant qu'à mes yeux celles-ci ne seront pas réglées, ne venait pas nous titiller avec ces anneries voudrait nous faire croire que nous ne sommes pas réglo en France vis-à-vis de certaines couche sociale.
En France ceux qui bossent s'en sorte, mais ceux qui font rien gagne défois plus que ceux qui bossent, voilà une merveilleuse inégalité..
bon courage
pierre
La solution qu’a l’Etat pour promouvoir en les valorisant les différences, nécessite des moyens qu’il n’a pas actuellement à cause de son manque de recettes fiscales et sociales. Ce manque est dû à l’obsolescence des assiettes de recettes. L’Etat ne les a pas adaptées aux besoins qui ont changé avec le progrès qui nous a introduit dans l’ère de la « pléthore » survenue dans la décennie 1970 1980, en France.
Vive donc la disparité des territoires si l’Etat donne les moyens aux citoyens d’exercer leurs talents à quelque endroit qu’ils soient. Ces moyens primordiaux, essentiels, sont financiers. Il n’existe pas de meilleur moyen que de les mettre en oeuvre pour ne plus voir de citoyens oubliés. Ils sont lisibles sur programme-politique.com ainsi que sur des sites comme critiqueduliberalism e.com
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.